Đề Xuất 2/2023 # Khác Nhau Giữa Deny Và Refuse # Top 11 Like | Cuocthitainang2010.com

Đề Xuất 2/2023 # Khác Nhau Giữa Deny Và Refuse # Top 11 Like

Cập nhật nội dung chi tiết về Khác Nhau Giữa Deny Và Refuse mới nhất trên website Cuocthitainang2010.com. Hy vọng thông tin trong bài viết sẽ đáp ứng được nhu cầu ngoài mong đợi của bạn, chúng tôi sẽ làm việc thường xuyên để cập nhật nội dung mới nhằm giúp bạn nhận được thông tin nhanh chóng và chính xác nhất.

Deny và refuse mang ý nghĩa tiêu cực. Nếu nhìn lướt qua, bạn có thể sẽ nghĩ hai từ này có thể thay thế cho nhau, nhưng trên thực tế thì không phải như vậy.

Deny thường được dùng để chối bỏ sự thật, nhưng cũng có thể được dùng để từ chối một hành động hoặc niềm tin vào một thứ gì đó.

Refuse được dùng để từ chối một đề nghị hoặc từ chối tham gia vào một hoạt động. Nó còn có một nghĩa khác là rác thải.

Nghĩa của DENY

Nghĩa cơ bản của deny là không thừa nhận. Trái nghĩa với deny là admit, agree (to a truth).

Khi một người trong trạng thái không thừa nhận, họ không chấp nhận sự thật. Ngoài ra, chúng ta cũng có thể deny people of their rights (không thừa nhận quyền của một người), deny knowing a person (không thừa nhận quen biết một người) hoặc deny a fact at an inquiry (không thừa nhận 1 sự việc trong cuộc điều tra).

Deny thường được dùng trong các trường hợp:

Nhấn mạnh điều gì đó là không đúng sự thật.

He denied the allegations against him in court. (Anh ta bác bỏ những cáo buộc chống lại mình trước tòa.)

Từ chối biết về điều gì đó.

She denied knowing the whereabouts of the hidden treasure. (Cô ấy phủ nhận việc biết nơi cất giấu kho báu.)

Danh từ của deny là denial.

Nghĩa của REFUSE

Refuse mang nghĩa phủ định và được sử dụng để từ chối các tình huống cụ thể lẫn trừu tượng. Refusing an offer hay refusing a gift sẽ là ví dụ của việc sử dụng refuse.

Refuse something đồng nghĩa với turn something away. Trái nghĩa với refuse là accept (sự thật hoặc vấn đề tình cảm). Refuse còn có một nghĩa khác là rác thải.

Refuse được sử dụng trong những tình huống như:

The man will refuse to work in unhealthy conditions. (Người đàn ông sẽ từ chối làm việc trong điều kiện không tốt cho sức khoẻ.)

I refuse to accept the rumors spread about my friend. (Tôi từ chối chấp nhận những tin đồn về bạn của mình.)

Danh từ của refuse là refusal.

Giới từ theo sau refuse thường là to

The refuse is collected on Thursday and taken to the dump. (Rác thải được thu gom vào thứ Năm và sau đó được đưa đến bãi chứa.)

“Reject” Và “Refuse” Khác Nhau Chỗ Nào? :: Việt Anh Song Ngữ

“Reject” và “Refuse” khác nhau chỗ nào?

– Nếu bạn ‘REJECT’ một đề nghị hoặc một yêu cầu nào đó tức là bạn bác bỏ, không bằng lòng, hay chấp nhận nó hoặc nó bị loại ra…”

Nếu bạn REJECT’ một tín ngưỡng, một lý thuyết nào đó, là bạn quyết định rằng bạn không tin vào nó và không muốn làm theo nó …

‘ REJECT” thường mang theo ý nghĩ rằng cái gì đó không tốt, bị phản đối, không thích nghi, thiếu phẩm chất hay một người không đủ tài năng để xin một việc trong một môi trường nào đó hoặc như nộp đơn xin việc, trợ cấp … bị bác bỏ hay từ chối hoặc bị loại ra. Lắm khi một thành viên nào đó trong họ hàng hoặc gia đình … bị REJECT’ (bị từ).

*Nói chung túm cái váy lại thì REJECT’ có nghĩa “từ chối”  theo kiểu “phản đối”, bị “loại bỏ” còn REFUSE “từ chối” theo kiểu “ừ, không ưng không ưa thì thôi ạ’!

REJECT

REFUSE

The appeal was rejected by the court.

Coin-operated machines in England reject euros.

The prime minister rejected the suggestion that it was time for him to resign.

I applied for a job as a mechanic in a local garage, but I was rejected (= I was not offered the job).

The coach rejected him for the official football team (= he was not offered a place).

He asked me to give him another loan, but I refused.

He’s in trouble but he’s refused all (my offers of) help.

On cold mornings the car always refuses to start.

The local council refused him planning permission to build an extra bedroom.

She asked him for a loan, but he refused.

We were refused admission to the building.

On cold mornings, the car may refuse to start.

The government proposes to cut unemployment benefits to those who refuse job offers.

The company was forced to close when it was refused a new bank loan.

Some big brand wines are refusing to accept supermarket price reductions

Theo: Dictionary.cambridge.org

Khác Nhau Giữa Been To Và Gone To

Trong các cấu trúc câu sử dụng thì hoàn thành dường như đều cần động từ “go”, quá khứ phân từ “gone” thường được thay thế bởi quá khứ phân từ của hệ từ “be”, gọi là “been”. Điều này làm phát sinh các câu có ý nghĩa tương phản nhau.

Khi “been” được sử dụng, hàm ý thể hiện rằng, tại thời điểm được đề cập, hành động “going” đã diễn ra trước đó, nhưng chủ thể không còn ở vị trí được đề cập. Khi “gone” được sử dụng hàm ý một lần nữa được thể hiện rằng hành động “going” đã diễn ra trước đó, nhưng chủ thể vẫn ở (hoặc có thể chưa chạm tới) vị trí đề cập.

Ví dụ:

My father has gone to China. – Bố tôi đã đi đến Trung Quốc. (Ông ấy đang ở Trung Quốc hoặc đang trên đường đến đó tại thời điểm hiện tại)

My father has been to China. – Bố tôi đã đến Trung Quốc. (Ông ấy đã viếng thăm Trung quốc một vài lần trong đời.)

When I returned, John had gone to the shops. – Khi tôi trở lại, John đã đi đến các cửa hàng (John đã ra khỏi nhà).

When I returned, John had been to the shops. – Khi tôi trở lại, John đã đến các cửa hàng. (Chuyến mua sắm đã hoàn thành, John có thể đã về nhà.)

Lưu ý rằng “been” được dùng trong các câu trên như thể nó là động từ chuyển động (được theo sau bởi các cụm từ trạng ngữ chỉ chuyển động, giống như các cụm từ bắt đầu với “to”), khác với công dụng như là một phần của hệ từ “be”.

So sánh:

Sue has been to the beach. – Sue đã đến bãi biển rồi. (Như đã đề cập, Sue đã đi đến bãi biển vài lần trước đó)

Sue has been on the beach. – Sue đã ở bãi biển. (Công dụng của been như một phần của động từ “be”; cô ấy đã dành thời gian ở bãi biển)

Các câu trên với thì hiện tại hoàn thành có thể so sánh thêm với các câu thay thế sử dụng thì quá khứ đơn, ví dụ như”

My father went to China. – Bố tôi đã đi Trung Quốc

Thông thường, thì này sẽ được dùng nếu một một khung thời gian cụ thể trong quá khứ được đề cập(“in 1995”, “last week”) hoặc được ngụ ý bởi tình huống (ví dụ sự kiện là phần của của một câu chuyện, hoặc chủ thể không còn sống hoặc không còn khả năng thực hiện hành động). Việc dùng hình thức câu này không tự xác định được chủ thể có còn ở vị trí đề cập hay không.

Như vậy, có thể thấy được sự khác nhau rõ rệt giữa “gone to” và “been to” nằm ở chỗ ý nghĩa thể hiện của mỗi cụm động từ. “Gone to” ngụ ý rằng chủ thể thực hiện hành động có thể đã hoặc đang trên đường đến vị trí được đề cập, trong khi “been to” ngụ ý chủ thể đã đến vị trí đó vài lần trước kia.

Nguồn: https://www.eslbuzz.com/the-difference-between-been-to-and-gone-to/

Sự Khác Nhau Giữa Foreach Và For

Có hai loại lập trình viên. Người viết code để làm và người muốn viết code tốt. Ở đây chúng ta nhận được một câu hỏi lớn. Code tốt là gì? Code tốt xuất phát từ thực hành lập trình tốt. Thực hành lập trình tốt là gì? Trên thực tế, mục tiêu của tôi ở đây không phải là để nói về thực hành lập trình tốt (tôi đang lập kế hoạch để viết code sắp tới!), Chứ không phải để nói chuyện nhiều hơn về cách viết một cái gì đó sẽ hiệu quả hơn. Tôi chỉ xem xét sâu hơn trong hai tuyến được sử dụng phổ biến hiện nay, và sự khác biệt của chúng trong các khía cạnh về hiệu suất.

Phải làm quen với IL và assembly. Một số kiến ​​thức của JIT cũng cần thiết để hiểu điều gì đang xảy ra.

Tôi sẽ ví dụ một phần nhỏ mã của 2 vòng lặp phổ biến là for và foreach. Chúng ta sẽ xem xét một số mã và sẽ thấy những gì nó làm được, chi tiết hơn về các chức năng.

Cả hai mã sẽ tạo ra kết quả tương tự. foreach được sử dụng trên đầu trang của collections để thông qua trong khi for có thể được sử dụng trên bất cứ đâu. Tôi sẽ không giải thích gì về các mã. Trước khi đi vào sâu hơn, tôi nghĩ rằng các bạn đã quen thuộc với ILDASM được sử dụng để tạo ra mã IL, và công cụ CorDbg mà thường được sử dụng để tạo ra mã biên dịch JIT.

Mã IL xuất bởi biên dịch C # được tối ưu hóa đến một số mở rộng, trong khi để lại một số phần đến JIT. Dù sao, điều này không thực sự quan trọng đối với chúng ta. Vì vậy, khi chúng ta nói về việc tối ưu hóa, có hai điều chúng ta phải xem xét. Đầu tiên là biên dịch C # và thứ hai là JIT.

Vì vậy, thay vì tìm kiếm sâu hơn vào mã IL, chúng ta sẽ thấy thêm về mã được phát ra bởi JIT. Đó là đoạn code sẽ chạy trên máy tính của chúng ta. Bây giờ ta đang sử dụng bộ xử lý AMD Athlon 1900 +. Mã này rất phụ thuộc vào phần cứng của chúng ta. Vì vậy, những gì bạn có thể nhận được từ máy tính của bạn có thể khác với tôi đến một số mở rộng. Dù sao, các thuật toán sẽ không thay đổi nhiều.

Trong khai báo biến, foreach có năm khai báo biến (ba số nguyên Int32 và hai mảng Int32) trong khi for chỉ có ba (hai số nguyên Int32 và một mảng Int32). Khi nó vào thông qua vòng lặp, foreach sao chép các mảng hiện tại đến một for hoạt động mới. Trong khi for không quan tâm phần đó.

Ở đây, tôi sẽ chỉ vào sự khác biệt chính xác giữa các mã.

cmp dword ptr [eax+4],0 i<myInterger.Length jle 0000000F mov ecx,dword ptr [eax+edx*4+8] total += myInterger[i] inc edx ++i cmp esi,dword ptr [eax+4] i<myInterger.Length jl FFFFFFF8

Tôi sẽ giải thích những gì đang xảy ra ở đây. ESI đăng ký giữ giá trị và chiều dài của mảng myInteger được so sánh ở hai đoạn. Đầu tiên được thực hiện chỉ một lần để kiểm tra điều kiện và nếu vòng lặp có thể tiếp tục, giá trị được thêm vào. Đối với các vòng lặp, nó được thực hiện ở đoạn thứ hai. Bên trong vòng lặp, nó được tối ưu hóa tốt và như đã giải thích, công việc được thực hiện tối ưu hóa hoàn hảo.

cmp esi,dword ptr [ebx+4] i<myInterger.Length jl FFFFFFE3 cmp esi,dword ptr [ebx+4] i<myInterger.Length jb 00000009 mov eax,dword ptr [ebx+esi*4+8] mov dword ptr [ebp-0Ch],eax mov eax,dword ptr [ebp-0Ch] add dword ptr [ebp-8],eax total += i inc esi ++i cmp esi,dword ptr [ebx+4] i<myInterger.Length jl FFFFFFE3

Bất cứ ai cũng sẽ nói rằng cả hai đều không giống nhau. Nhưng chúng ta sẽ xem xét lý do tại sao nó khác với FOR. Lý do chính của sự khác biệt là cả hai đều khác nhau hiểu bởi trình biên dịch. Các thuật toán chúng đang sử dụng là khác nhau. Nó đang làm điều tương tự một lần nữa và một lần nữa không có lý do!

cmp esi,dword ptr [ebx+4] jl FFFFFFE3 cmp esi,dword ptr [ebx+4]

Nó cũng sử dụng báo cáo di chuyển không cần thiết làm giảm hiệu suất của mã. foreach được nghĩ rằng tất cả mọi thứ như collection và đối xử với chúng như collection. Tôi cảm thấy, sẽ làm giảm hiệu suất công việc.

Vì vậy, tôi cảm thấy rằng nếu bạn đang có kế hoạch để viết mã hiệu suất cao mà không phải là collection, sử dụng cho FOR. Ngay cả đối với collection, foreach có thể nhìn thuận tiện khi sử dụng, nhưng nó không phải là hiệu quả. Vì vậy, tôi đề nghị tất cả mọi người sử dụng FOR thay vì FOREACH bất kỳ lúc nào.

Trên thực tế, tôi đã làm một nghiên cứu nhỏ về vấn đề hiệu suất của các mã chủ yếu trên .NET. Tôi thấy rằng thực sự phải biết làm thế nào để JIT hoạt động và gỡ lỗi các mã được tạo ra bởi trình biên dịch JIT. Phải mất một thời gian để hiểu được mã.

Bạn đang đọc nội dung bài viết Khác Nhau Giữa Deny Và Refuse trên website Cuocthitainang2010.com. Hy vọng một phần nào đó những thông tin mà chúng tôi đã cung cấp là rất hữu ích với bạn. Nếu nội dung bài viết hay, ý nghĩa bạn hãy chia sẻ với bạn bè của mình và luôn theo dõi, ủng hộ chúng tôi để cập nhật những thông tin mới nhất. Chúc bạn một ngày tốt lành!