Top 11 # Xem Nhiều Nhất Vì Sao Wanna One Tan Rã Mới Nhất 2/2023 # Top Like | Cuocthitainang2010.com

Sau Một Năm Tan Rã, Các Thành Viên Của Wanna One Giờ Ra Sao?

Đây là những gì mà các thành viên của Wanna One đã làm sau một năm tan rã.

Đã một năm trôi qua kể từ khi nhóm nhạc Wanna One tổ chức concert cuối cùng của mình và tan rã. Nhóm nhạc được thành lập với các thi sinh trong top 11 của chương trình Produce 101 Mùa 2, đây là cuộc sống hiện giờ của các cựu thành viên sau một năm tan rã.

1. Kang Daniel

Thành viên chủ chốt của Wanna One hiện đang là CEO của công ty do chính anh sở hữu, Konnect Entertainment. Anh cũng đang có một sự nghiệp solo rất thành công với ca khúc với việc phát hành ca khúc mới nhất “TOUCHIN”. Anh hiện đang nghỉ ngơi vì một số vấn đề sức khỏe.

2. Park Ji Hoon

Park Jihoon đang hoạt động trên cả hai lĩnh vực là âm nhạc và diễn xuất. Anh từng tham gia bộ phim truyền hình Flower Crew: Joseon Marriage Agency. Anh cũng trở thành một nghệ sĩ solo và mới đây nhất đã phát hành ca khúc “360”.

3 & 4. Lee Daehwi và Park Woojin

Hai thành viên cùng nhóm đã ra mắt sau khi Wanna One tan rã với tư cách thành viên thuộc nhóm nhạc AB6IX. Nhóm AB6IX được thành lập với 4 trên 5 thành viên đã tham gia Produce 101 Mùa 2, vì vậy nhóm không còn quá mới lạ đối với công chúng. Ca khúc phát hành gần nhất của nhóm là “Blind For Love”.

5. Kim Jaehwan

Giọng ca chính của Wanna One đã có một sự nghiệp solo với công ty quản lý cũ của Wanna One, Swing Entertainment. Anh tập trung nhiều hơn vào các các khúc ballad và chất giọng của mình, nhưng đồng thời vẫn chăm chút cho vũ đạo. Ca khúc phát hành mới nhất của anh là “The Time I Need.”

6. Ong Seongwu

Ong Seongwu đảm nhận cả diễn xuất lẫn âm nhạc. Anh từng thủ vai nam chính trong loạt phim At Eighteen và giành được nhiều lời khen về kỹ năng diễn xuất. Dù gần đây Ong Seongwu không phát hành album mới, song anh vẫn cho ra mắt ca khúc có tên “We Belong.”

7. Lai Guanlin

Giống như nhiều thành viên khác Lai Guanlin cũng tham gia trên cả hai lĩnh vực âm nhạc và diễn xuất. Anh cũng thuộc một đơn vị với Wooseok của Pentagon và họ đã phát hành một album có tên gọi 9801. Lai Guanlin cũng là diễn viên chính trong bộ phim truyền hình Trung Quốc A Little Thing Called First Love.

8. Yoon Jisung

Yoon Jisung phát triển sự nghiệp solo bằng việc phát hành EP Aside. Ca khúc gần đây nhất của anh có tựa đề “Winter Flower” và một món quà cuối cùng anh gửi đến người hâm mộ trước khi nhập ngũ. Hiện anh đang thực hiện nghĩa vụ quân sự.

9. Hwang Minhyun

Hwang Minhyun trở về với nhóm nhạc ban đầu của mình là NU’EST. Nhóm đã dành được thành công lớn sau khi xuất hiện thành công trong Produce 101 Mùa 2 cũng như thành công của Minhyun trong Wanna One. Ca khúc mới nhất của họ có tựa đề “Love Me”.

10. Bae Jinyoung

Bae Jinyoung hiện đang hoạt động trong nhóm nhạc CIX, nơi anh thể hiện kinh nghiệm với Wanna Onne cũng như đưa ra lời khuyên cho các thành viên khác. Ca khúc phát hành gần nhất của nhóm là “Numb”.

11. Ha Sungwoon

Giống như phần lớn các thành viên khác, Ha Sungwoon xây dựng sự nghiệp trên cả hai lĩnh vực. Anh có lẽ là người tích cực nhất trong việc phát hành ca khúc mới và đã phát hành một số đĩa đơn, chẳng hạn như các bản nhạc phim. Hiện không rõ anh đã rời khỏi nhóm nhạc HOTSHOT ban đầu của mình hay sẽ quay trở lại. Ca khúc phát hành gần nhất của anh là “Blue”.

Nhìn Lại Hành Trình Của 11 Thành Viên Wanna One Sau 1 Năm Tan Rã

Đúng theo kế hoạch ban đầu, Minhyun đã trở về Pledis Entertainment để tiếp tục hoạt động cùng NU’EST. Nam idol đã gia hạn hợp đồng với công ty và comeback cùng nhóm, xen kẽ các lịch trình cá nhân. Có thể khẳng định rằng độ nổi tiếng của anh chàng không hề suy giảm bởi các thành viên NU’EST đã xây dựng được nền tảng vững chắc sau “Produce 101”.

Giọng ca chính của Wanna One chính thức debut solo vào tháng 5/2019. Khác với những idol hiện nay, âm nhạc của anh chàng thiên về ballad nhiều hơn và chiếm được tình cảm từ đông đảo người hâm mộ. Tuy nhiên, vì vấn đề sức khỏe nên các hoạt động của nam idol chưa được bùng nổ mạnh mẽ như kỳ vọng.

Hậu ran rã, Lee Daehwi và Park Woojin đã trở về với Brand New Music và ra mắt trong đội hình nhóm nhạc AB6IX. Họ đã có khởi đầu thành công khi tẩu tán gần 84.000 bản cho album đầu tay trong tuần đầu, vé showcase debut cháy hàng sau 30 giây và nắm rất nhiều kỷ lục khác cho một nghệ sĩ mới. Nói tóm lại, AB6IX là một trong những tân binh nổi bật nhất 2019.

Tương tự, Bae Jinyoung đã ra mắt với tư cách center trong đội hình nhóm nhạc CIX thuộc công ty C9 Entertainment. Dù không đạt được thành công bùng nổ như AB6IX nhưng CIX vẫn nhận được nhiều sự chú ý từ công chúng nhờ độ nổi tiếng của Bae Jinyoung.

Yoon Jisung à một trong những thành viên ra mắt solo sớm nhất sau khi Wanna One tan rã. Trưởng nhóm Wanna One đã nhanh chóng phát hành album solo đầu tay, tham gia các vở nhạc kịch, tổ chức fanmeeting tại Hàn Quốc và nhiều quốc gia Châu Á. Tháng 5/2019, nam idol chính thức gác lại mọi lịch trình để lên đường nhập ngũ.

“Center quốc dân” là người lận đận nhất trong nhóm sau khi đã không còn là thành viên Wanna One. Ban đầu, Kang Daniel về dưới trướng công ty LM Entertainment và dự định debut solo. Tuy nhiên, kế hoạch đã bị gác lại bởi hai bên có mâu thuẫn trong công việc. Kang Daniel đã đâm đơn kiện công ty và giành phần thắng.

Sau đó, nam thần tượng thành lập công ty Konnect Entertainment và phát hành album cá nhân đầu tiên trong sự nghiệp, bán được hơn 500.000 bản trong 7 ngày đầu tiên. Hai tuần sau đó, Dispatch tung tin Kang Daniel đang hẹn hò Jihyo (TWICE), điều này đã gây ra xáo trộn không nhỏ trong cuộc sống của nam idol. Mới đây, đại diện công ty cho biết Kang Daniel đang mắc bệnh trầm cảm nặng, phải tạm dừng quảng bá.

Ha Sungwoon đã trở về với vai trò là thành viên của HOTSHOT kể từ khi hợp đồng của Wanna One hết hạn. Tuy nhiên, nam idol tập trung vào các hoạt động solo nhiều hơn như phát hành album cá nhân, mở fancafe riêng, phát hành lightstick,v.v. Đối với anh chàng này, năm 2019 trôi qua khá êm đềm và thuận lợi.

Tương tự như Ha Sungwoon, Park Jihoon đã có một năm khá suôn sẻ với thành công của album solo, đóng phim, tổ chức fanmeeting và tham gia nhiều hoạt động giải trí khác nhau.

Rộ Tin Đồn Wanna One Sẽ Không Tan Rã Sau Khi Hết Hạn Hợp Đồng Vào Cuối Năm 2022

Ở thời điểm hiện tại, khi nhắc đến những nhóm nhạc nam hot nhất Kpop, ngoài bộ đôi “tường thành” EXO và BTS, chắc chắn nhiều người sẽ nghĩ ngay đến . Debut chưa tròn 1 năm, thế nhưng với sức hút to lớn thu được từ trước với “Produce 101” mùa 2, Wanna One đã nhanh chóng trở thành một tên tuổi vô cùng phổ biến, mang về hàng loạt giải thưởng danh giá trong năm qua.

Chính vì độ phủ sóng quá cao và tiềm năng quá lớn như vậy, thế nên khi nghĩ đến việc nhóm sẽ phải tan rã vào cuối năm nay khi hợp đồng hết hiệu lực, đông đảo khán giả dù không phải fan cũng cảm thấy chạnh lòng và tiếc nuối. Thế nhưng mới đây, cộng đồng fan Kpop bỗng ngỡ ngàng khi xuất hiện tin đồn “từ trên trời rơi xuống”, rằng Wanna One sẽ không tan rã vào cuối năm 2018.

Khoảng hơn 1 ngày nay, đông đảo fan Kpop liên tục truyền tay nhau tin đồn rằng CJ E&M đang thỏa thuận với các công ty quản lý của 11 thành viên để Wanna One không tan rã sau khi kết thúc 18 tháng hoạt động theo hợp đồng ban đầu. Vì lợi nhuận hiện tại mà Wanna One đem lại là quá lớn, thế nên CJ muốn giữ nhóm tiếp tục quảng bá.

Tin đồn này cũng cho biết hầu hết các công ty quản lý đều đã chấp nhận, bởi họ đều nhìn thấy lợi nhuận khổng lồ mà các hoạt động của Wanna One mang lại. Tuy nhiên, Pledis Entertainment, Cube Entertainment và Brand New Music lại từ chối và kiên quyết rút Hwang Minhyun, Lai Guanlin, Park Woojin và Lee Daehwi về để hoạt động cùng nhóm cố định của từng công ty. Trong trường hợp này, theo tin đồn được lan truyền, CJ sẽ để Wanna One tiếp tục hoạt động với đội hình 7 thành viên.

Không rõ tin đồn này bắt nguồn từ đâu và bùng nổ từ lúc nào, thế nhưng nó đã khiến các fan Kpop nói chung và fan Wanna One nói riêng được một phen xôn xao. Dẫu vẫn có không ít fan hy vọng tin đồn đó sẽ trở thành sự thật, tuy nhiên những người tỉnh táo hơn lại cho rằng đây chỉ là một thông tin thất thiệt và hoàn toàn không có cơ sở nào đáng tin cậy. Nhiều người còn khẳng định một khi Mnet và CJ đã bắt tay vào chuẩn bị cho “Produce 101” mùa 3 thì việc Wanna One tiếp tục hoạt động sau năm 2018 sẽ không bao giờ có thể xảy ra, bởi như thế sẽ khán giả sẽ không tập trung vào nhóm mới bước ra từ mùa 3 – một điều đại kỵ đối với tất cả các show sống còn của Hàn Quốc.

Hiện tại vẫn chưa có bất kỳ một nguồn chính thống nào của Hàn Quốc đăng tải thông tin này, chính vì thế người hâm mộ càng có cơ sở tin rằng đây chỉ là một tin đồn thất thiệt được lan truyền trên mạng xã hội mà thôi.

Bạn nghĩ gì về tin đồng này?

Tại Sao Liên Xô Tan Rã?

Trong giai đoạn 1918 – 1920, nước Nga Xô viết nằm trong vòng vây của chủ nghĩa đế quốc và bị bọn Bạch vệ (được sự hậu thuẫn của nước ngoài) tấn công từ bốn phía. Trong giai đoạn đặc biệt khó khăn này, nước Nga Xô viết non trẻ lâm vào thế “ngàn cân treo sợi tóc”. Dưới sự lãnh đạo của Lênin và Đảng Bonsevich, nước Nga Xô viết đã vượt qua thách thức hiểm nghèo để tiếp tục phát triển.

Cuộc duyệt binh của các chiến sĩ Hồng quân Liên Xô ở Quảng trường Đỏ.

Sau hơn bảy chục năm tồn tại, phát triển không ngừng, vào cuối những năm 80 của thế kỷ trước, Liên Xô đã trở thành một cường quốc hàng đầu thế giới. Với sức mạnh to lớn về quân sự, khoa học công nghệ và kinh tế, Liên xô đủ sức đương đầu với hệ thống tư bản thế giới và có khả năng ngăn chặn mọi âm mưu, hoạt động hiếu chiến của chủ nghĩa đế quốc để bảo vệ hòa bình thế giới.

Liên Xô tan rã khi đã đạt đến đỉnh cao.

Đã có hàng trăm, thậm chí hàng nghìn bài viết, công trình chuyên khảo và sách lý giải vấn đề này, trong đó các cuốn sách của những người trong cuộc đưa ra lời giải có sức thuyết phục nhất. Nhân kỷ niệm 96 năm Cách mạng tháng Mười Nga (7/11/1917 – 7/11/2013), bài viết này nhằm cung cấp một cái nhìn cận cảnh về sự tan rã của Liên Xô.

1. Hệ thống XHCN hiện thực với Liên Xô làm trụ cột đã có đóng góp hết sức to lớn vào sự phát triển của thế giới.

Trong nửa sau của thế kỷ XX, trên thế giới có hơn một chục Đảng Cộng sản cầm quyền, hình thành một hệ thống XHCN hùng mạnh đủ sức kiềm chế mọi hành động đơn phương, hiếu chiến chống phá cách mạng của chủ nghĩa đế quốc đứng đầu là Mỹ.

Chính nhờ sự tồn tại của hệ thống XHCN hùng mạnh, hàng trăm dân tộc bị nô dịch, áp bức đã vùng lên làm cách mạng giải phóng dân tộc, làm suy sụp chủ nghĩa thực dân cũ, làm thất bại chủ nghĩa thực dân mới. Xét đến cùng, sự hình thành và phát triển của phong trào không liên kết là thành quả của cuộc đấu tranh vô sản – tư sản trên phạm vi toàn cầu, là thành tựu to lớn của các Đảng Cộng sản cầm quyền trong thế kỷ XX. Nói cách khác, chính những người cộng sản, trước hết là các Đảng Cộng sản cầm quyền ở các nước thuộc hệ thống XHCN, đã ghi tạc một mốc son chói lọi vào tiến trình phát triển văn minh nhân loại.

Các Đảng Cộng sản cầm quyền đã xây dựng được một hệ thống xã hội hùng mạnh (hệ thống XHCN), trên nhiều lĩnh vực cơ bản của đời sống xã hội tốt đẹp hơn, ưu việt hơn chủ nghĩa tư bản (CNTB). Cho đến nay, sau 22 năm Liên Xô tan rã, vẫn có 59% người Nga được hỏi ý kiến cho rằng ở chủ nghĩa xã hội nhiều điều tích cực hơn là tiêu cực, và đa số người Nga vẫn nuối tiếc thời Xô viết vàng son.

Thật trớ trêu, chính các Đảng Cộng sản cầm quyền, trước hết và chủ yếu là Đảng Cộng sản Liên Xô, lại để mất quyền lãnh đạo, làm cho hệ thống XHCN hùng mạnh được họ dẫn dắt hàng trăm triệu người xây dựng nên sụp đổ, tan rã. Cần lưu ý rằng Đảng Cộng sản Liên Xô mất quyền lãnh đạo, Liên Xô tan rã mà không thông qua một cuộc chiến tranh với chủ nghĩa đế quốc.

Thực chất, Đảng Cộng sản Liên Xô, trực tiếp và chủ yếu là Bộ Chính trị, BCHTƯ đã tha hóa, đã tự đánh mất mình và làm cho Liên Xô tan rã. Chính những người lãnh đạo cao nhất, các ủy viên Bộ Chính trị Đảng CSLX đã thừa nhận điều đó. Tất nhiên, hoạt động chống phá của các thế lực chống cộng quốc tế thông qua chiến lược “diễn biến hòa bình” cũng là một nguyên nhân làm cho Liên Xô tan rã, nhưng chắc chắn không phải là nguyên nhân chính, không phải là nguyên nhân chủ yếu.

2. Đảng Cộng sản Liên Xô đã tha hóa, biến chất như thế nào?

Sơ bộ có thể nêu ra một số biểu hiện lớn sau đây:

– Một là, Đảng Cộng sản Liên Xô đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ trong sinh hoạt Đảng. Đi liền với nó là các bệnh tật: độc đoán, chuyên quyền, không chấp nhận những ý kiến khác với mình; coi thường tập thể, coi thường cấp dưới, tự cho mọi ý kiến của mình là chân lý buộc mọi người phải tuân theo, coi những ai có ý kiến ngược lại là chống đối, thậm chí là thù địch, khi cần thiết bảo vệ “cái uy” của mình, họ sẵn sàng đối xử với đồng chí, đồng đội như đối với kẻ thù. Kết quả là trong sinh hoạt, đảng mất hết sinh khí, mất hết tính chiến đấu. Sinh hoạt đảng trở nên tẻ nhạt, khô cứng, độc thoại một chiều. Trong điều kiện đó nhiều đảng viên trung kiên, trong sáng không được trọng dụng, cố nín nhịn để tồn tại, những kẻ cơ hội, nịnh bợ có điều kiện được thăng tiến.

– Hai là, Bộ Chính trị, BCHTƯ Đảng Cộng sản Liên Xô đã quan liêu xa rời thực tiễn, để mất quan hệ máu thịt giữa Đảng CSLX với nhân dân Liên Xô. Tệ quan liêu làm cho những người lãnh đạo các cấp của Đảng CSLX xa rời thực tế, không có hiểu biết đúng đắn hiện trạng xã hội mà mình đang lãnh đạo, quản lý. Họ thờ ơ trước những nguyện vọng chính đáng của quần chúng, thậm chí không có rung động, phản ứng trước những nỗi thống khổ, oan ức của một bộ phận quần chúng nhân dân, trong đó có cả một bộ phận đảng viên, cán bộ cấp dưới.

– Ba là, những suy thoái về đạo đức, lối sống của một số lãnh đạo cấp cao giữ vai trò chủ chốt với những biểu hiện nổi bật: Sống ích kỷ, đặt lợi ích của bản thân, gia đình và người thân lên trên lợi ích của Đảng, của nhân dân; cục bộ địa phương, kéo bè kéo cánh đưa những người thân tín với mình, kể cả những người yếu về năng lực, kém về đạo đức, lối sống vào những vị trí lãnh đạo để làm vây cánh, che chắn bảo vệ mình; tham ô, sống xa hoa, nói một đằng làm một nẻo, cá biệt còn tha hoá, suy đồi về đạo đức, lối sống.

Chỉ khi nào sự thoái hóa, biến chất diễn ra tại trung tâm quyền lực (chóp bu) của Đảng thì mới trở thành nguy cơ đối với Đảng, đó là đêm trước của sự tan rã, sụp đổ. Đảng Cộng sản Liên Xô và các “phiên bản” Đông Âu của nó thuộc trường hợp này.

Thông thường các biểu hiện trên không tồn tại biệt lập, mà luôn song hành, có quan hệ với nhau, tác động với nhau, có lúc cái này làm tiền đề, điều kiện cho cái kia tồn tại và phát triển. Những biểu hiện thoái hoá nói trên, không bỗng nhiên xuất hiện, mà có một quá trình từ chớm nở như một ung nhọt nhỏ rồi phát triển qua nhiều giai đoạn. Những bệnh tật này lặng lẽ tích dồn liên tục trong nhiều tháng, nhiều năm làm Đảng mất sức chiến đấu, thiếu nhạy bén, không đưa ra được đường lối, quyết sách đúng đắn, khả thi. Trong Đảng CSLX đã thực sự có phân hoá: Một bộ phận cán bộ, đảng viên giàu lên nhanh chóng do đặc quyền, đặc lợi, đại bộ phận sống khó khăn; nhiều đảng viên nói một đằng làm một nẻo, trong cuộc họp nói khác ngoài cuộc họp, suy nghĩ một đằng phát biểu một nẻo. Tính chiến đấu trong sinh hoạt đảng dần dần nguội lạnh, nhiều đảng viên trở nên thờ ơ trước những vấn đề chính trị có quan hệ đến vận mệnh của Đảng CSLX.

Theo Ph. M. Rudinxki, có thể chia 20 triệu đảng viên Đảng Cộng sản Liên Xô làm 4 loại: 1, Những đảng viên chân chính thường chiếm tỷ lệ nhỏ, 2. Những người thực hiện, chấp hành chỉ thị, nghị quyết của Đảng như cái máy (chiếm khoảng hơn 96 %); 3. Những kẻ cơ hội , xu thời, nịnh bợ (phần lớn trong bộ máy công quyền) ; 4. Những người im lặng (phần lớn họ là những người có hiểu biết nhưng sợ bị trù dập nên họ giữ im lặng, không dám phát biểu).

N. I. Rưscôp, nguyên ủy viên Bộ Chính trị ĐCS Liên Xô, Thủ tướng Liên Xô (1985 – 1990) cho rằng: Tồn tại hai Đảng trong Đảng Cộng sản Liên Xô: Một đảng của hàng chục triệu đảng viên bình thường và một đảng của những quan chức chóp bu trong hệ thống đảng, nhà nước Liên Xô . Những đảng viên nắm quyền lực ở cấp cao ngày càng xa rời, cách biệt với hàng chục triệu đảng viên bình thường. Số đảng viên này, về thực chất, không đại diện và bảo vệ lợi ích của giai cấp, của dân tộc, mà chỉ tìm mọi cách bám giữ quyền lực vì lợi ích cá nhân của họ.

Do những bệnh tật kể trên, đại bộ phận quần chúng nhân dân giảm lòng tin đối với sự lãnh đạo của Đảng CSLX, thờ ơ đối với những vấn đề chính trị trọng đại của đất nước, thậm chí có một số trông chờ, mong muốn có sự thay đổi. Chính đó là trạng thái trong Đảng Cộng sản Liên Xô và trong xã hội Liên Xô vào cuối những năm 80, đầu những năm 90 của thế kỷ XX, đêm trước của sự sụp đổ, tan rã (1989 – 1991).

3. Thử bàn về các nguyên nhân.

Về hoạt động chống phá của Mỹ và các thế lực chống cộng quốc tế thì rõ ràng, có đầy đủ thông tin, tư liệu để khẳng định. Tuyệt đối không được mơ hồ, mất cảnh giác.

Mặt trái của cơ chế thị trường cũng là một nguyên nhân. Nhưng nếu quá nhấn mạnh, cường điệu mặt trái của cơ chế thị trường thì khó lòng giải thích được những thoái hoá của Đảng Cộng sản Liên Xô, Đảng Cộng sản Trung Quốc trong thời kỳ Mao Trạch Đông, Xtalin và Prêz nép lãnh đạo, vì thời Mao, thời Xtalin, thời Prêz nép chưa có kinh tế thị trường.

– Một là, về mặt tổ chức, trong suốt quá trình tồn tại, phát triển của mình, Đảng Cộng sản Liên Xô chưa xây dựng được cơ chế hữu hiệu để đảm bảo dân chủ thực sự trong sinh hoạt Đảng. Đảng CSLX đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ trong suốt quá trình hoạt động. Theo chúng tôi, đây là điểm khởi thuỷ, nguồn gốc của mọi biểu hiện khác về sự thoái hoá của Đảng CSLX (quan liêu, tha hoá về tư tưởng chính trị, thoái hoá về đạo đức, lối sống, chia rẽ mất đoàn kết…). Ở đâu và khi nào trong sinh hoạt đảng thể hiện sục sôi dân chủ, thì đảng có sức sống mãnh liệt. Đảng Cộng sản Bôn – sê – vích Nga dưới thời lãnh đạo của Lênin là một ví dụ điển hình.

Xét đến cùng, do thiếu dân chủ trong sinh hoạt Đảng nên cơ quan lãnh đạo của Đảng CSLX thiếu thông tin nhiều mặt về một vấn đề, đặc biệt là những vấn đề hệ trọng quan hệ đến sinh tồn của Đảng. Thiếu dân chủ cho nên trong sinh hoạt đảng thường là độc thoại một chiều từ những người lãnh đạo cao nhất, thiếu hẳn thông tin phản hồi từ dưới lên. Thiếu dân chủ, nên những đảng viên ưu tú, nhạy bén, sắc sảo, thông minh không có chỗ để thể hiện ý tưởng của mình. Trong một tổ chức như vậy, bộ tham mưu cao nhất không có đủ thông tin nhiều chiều, toàn diện, do đó những quyết định về đường lối, sách lược thường không phù hợp với thực tiễn, thậm chí trái ngược với quy luật, ngược với hiện thực khách quan. Phải chăng, đó là một trong những nguyên nhân căn bản dẫn đến tình trạng nghị quyết, chỉ thị rất nhiều nhưng việc đưa vào cuộc sống không được bao nhiêu. Theo ngôn ngữ y học, thuốc rất nhiều nhưng không có loại đặc trị, nên bệnh tình sẽ ngày càng trầm trọng.

Dưới góc độ lý thuyết hệ thống, có thể xem một tổ chức đảng như một hệ thống. Để đảm bảo cho hệ thống đó tồn tại bền vững, nhất thiết phải có trao đổi thông tin. Nếu thiếu trao đổi thông tin (theo 2 chiều thuận – nghịch, từ trong ra ngoài, từ ngoài vào trong) thì sớm muộn hệ thống đó sẽ bị đổ vỡ để chuyển sang một trạng thái khác. Thiếu dân chủ trong sinh hoạt đảng, tức là thiếu trao đổi thông tin (trên xuống, dưới lên, trong đảng ra ngoài xã hội và ngược lại). Nếu trạng thái này kéo dài thì sẽ sinh ra thoái hóa của hệ thống đảng dưới nhiều biểu hiện như đã trình bày ở trên. Nếu không khắc phục được, để kéo dài, thì sớm muộn sự thoái hóa của một số đảng viên ở vị trí chủ chốt sẽ dẫn đến sự thoái hóa của đảng cầm quyền.

Thực tế xác nhận: Đảng CSLX trước đây không có lực lượng nào và không có cơ chế nào thực hiện giám sát và phản biện hoạt động của Tổng Bí thư, của Bộ Chính trị. Một nhóm nhỏ này, có khi chỉ dăm ba người nắm quyền lực tối cao, tự tung tự tác, ai có ý kiến khác sẽ bị họ chụp cho cái mũ là “chống đối”, “là phản động”, “là chống Đảng”, thậm chí là “phản bội Tổ quốc”…

Cũng do thiếu dân chủ trong sinh hoạt Đảng mà các thành viên trong tổ chức có quan hệ với nhau rất lỏng lẻo, đảng mất hết sức sống, tính chiến đấu chỉ còn lại trong nghị quyết.

Do thiếu dân chủ trong sinh hoạt Đảng, mà một thời gian dài trước khi sụp đổ, tan rã, trong Đảng Cộng sản Liên Xô cũng như trong các Đảng Cộng sản ở các nước XHCN ở Đông Âu đã lặng lẽ diễn ra một quá trình phân hóa trong đảng, cả trong sinh hoạt Ban Chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị. Các đảng viên nghĩ một đằng phát biểu một đằng, không dám thể hiện chính kiến của mình ngay cả đối với vấn đề quan hệ đến sinh tồn của Đảng. Trong cuộc họp người ta nói một đằng, mà phần lớn không thật lòng, ngoài cuộc họp người ta nói riêng với nhau lại khác, cấp trên áp đặt, cấp dưới điều chỉnh hành vi cho phù hợp với cấp trên, mọi thông tin chính thức từ trên xuống và đặc biệt là từ dưới lên đều thiếu chân thật. Chưa đến một tháng trước khi tan rã, mất quyền lãnh đạo, những người lãnh đạo của một Đảng Cộng sản cầm quyền vẫn khẳng định sức chiến đấu của đảng mình, vẫn tuyên bố tuyệt đại bộ phận nhân dân còn ơn đảng, theo đảng, tin đảng và tuyệt đại đa số đảng viên là tin cậy, trung thành…!

Cũng do thiếu dân chủ trong sinh hoạt Đảng mà Đảng CSLX đã mắc sai lầm trong việc đánh giá cán bộ, đào tạo cán bộ, tuyển chọn và bố trí, sử dụng cán bộ vào vị trí chủ chốt trong Đảng, trong Nhà nước. Thiếu dân chủ là bà đỡ của thói nịnh bợ, luồn lọt, là điều kiện tốt cho chủ nghĩa thực dụng, cơ hội vị kỷ phát sinh tồn tại trong đảng, nhất là ở các cơ quan lãnh đạo cấp cao. Ai cũng biết cán bộ quyết định tất cả, và thực tiễn cũng xác nhận điều đó. Nhưng Đảng CSLX phạm sai lầm trong công tác sử dụng, bố trí cán bộ.

– Hai là, sự thoái hóa của Đảng CSLX là do các đảng viên, trước hết và chủ yếu là các đảng viên trước hết giữ vị trí lãnh đạo chủ chốt ở cấp cao, chưa đủ độ chín muồi về mặt chính trị, chưa thực sự giác ngộ về giai cấp, về lý tưởng cộng sản. Khi kết nạp mọi đảng viên đều tuyên thệ về sự giác ngộ lý tưởng cộng sản của mình, hứa hẹn một lòng một dạ phấn đấu vì lợi ích của giai cấp, của những người lao động, nguyện trung thành với lý tưởng cộng sản… Nhưng khi đã vào đảng rồi thì họ thiếu rèn luyện và trong hoạt động thực tiễn, họ dần dần xa rời những lời tuyên thệ, hứa hẹn của mình. Đó là quá trình tha hóa của đảng viên, và kéo theo sự tha hóa của đảng. Tất nhiên, không phải mọi đảng viên đều diễn ra quá trình tha hóa đó.

Tất nhiên, còn nhiều vấn đề thuộc về nguyên nhân và điều kiện làm cho Đảng CSLX thoái hóa, Liên Xô tan rã. Ở đây chúng tôi không có điều kiện để trình bày tất cả, chỉ nêu ra những nhân tố quan trọng nhất, cơ bản nhất. Có thể xem nó là nguồn gốc của mọi thoái hóa của Đảng cầm quyền nói chung, của Đảng CSLX nói riêng.

Sau chừng ấy thời gian, cho phép chúng ta khái quát ba vấn đề lớn sau:

– Một là, từ Cách mạng tháng Mười Nga đến khi Liên Xô tan rã (1917 – 1991) có thể phân kỳ như sau: 1. Thế hệ cách mạng đầu tiên do Lênin lãnh đạo đã đưa nước Nga Xô viết non trẻ vượt qua thử thách “ngàn cân treo sợi tóc” 1917 – 1920 để tồn tại và phát triển; 2. Thế hệ lãnh đạo thứ hai do Stalin lãnh đạo đã tiêu diệt Chủ nghĩa phát xít Đức – Nhật – Ý và đưa Liên Xô trở thành cường quốc thế giới; 3; Thế hệ lãnh đạo thứ ba ở Liên Xô từ Khơrusốp đến Bregiơnép là những người đã tham gia Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại (1941 – 1945) và họ đã đưa Liên Xô trở thành cường quốc hàng đầu thế giới; 4. Thế hệ lãnh đạo thứ tư với hạt nhân là Góocbachop, là những người sinh ra trong thời kỳ chiến tranh vệ quốc vĩ đại và chưa nếm trải thử thách của chiến tranh.

Chính thế hệ lãnh đạo thứ tư đã làm cho Đảng CSLX mất quyền lãnh đạo, làm cho Liên Xô tan rã.

Hóa ra, việc thâu tóm được mọi quyền lực và mọi nguồn lực quốc gia không khó bằng nắm được lòng dân. Những ai không nắm được lòng dân thì họ đã thất bại ngay khi đang nắm quyền lực.

– Ba là, các đảng cộng sản đang cầm quyền và chưa cầm quyền cần rút ra bài học từ thất bại của Đảng CSLX, từ sự tan rã của Liên Xô để vượt qua chính mình vì hạnh phúc của nhân dân và sự hưng thịnh của đất nước.

Sai lầm và khuyết điểm rất khó tránh, nhưng không thực sự nguy hiểm. Điều nguy hiểm nhất là không dám thừa nhận sai lầm, khuyết điểm, đặc biệt là không có quyết tâm chính trị để tránh sai lầm, khắc phục khuyết điểm.

Theo Lê Văn Cương (Nguyên Viện trưởng Viện nghiên cứu chiến lược Bộ Công an)